Es más probable que los consumidores usen pruebas de COVID en el hogar si el precio baja

En un estudio reciente publicado en la revista Más unolos investigadores evalúan los atributos clave de las pruebas de coronavirus 2 (SARS-CoV-2) del síndrome respiratorio agudo severo rápido que permitirían la autoevaluación de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) por parte de las personas en la comodidad de sus hogares.

Estudiar: ¿Hay un “precio correcto” para las pruebas de COVID en el hogar? Haber de imagen: CandyRetriever/Shutterstock.com

Fondo

La pandemia de COVID-19 ha causado una morbilidad y mortalidad sin precedentes en todo el mundo, cuya mitigación se ve desafiada por la aparición continua de variantes del SARS-CoV-2 cada vez más transmisibles, como Omicron y sus subvariantes. En diciembre de 2021, durante el cual aumentaban las presiones para reanudar la vida rutinaria, se pusieron a disposición del público en general varios tipos de pruebas de COVID-19 en el hogar para ampliar la capacidad de prueba, aumentar la comodidad y limitar la exposición al SARS-CoV-2.

El 21 de diciembre de 2021, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció que el gobierno distribuiría 500 millones de kits de pruebas caseras a los estadounidenses sin cargo alguno. Para el 20 de enero de 2022, cada residente de EE. UU. podría obtener cuatro kits de prueba rápida de SARS-CoV-2 en el hogar a través del portal COVIDTests.gov distribuido por el Servicio Postal de EE. UU. sin costos adicionales.

Sobre el estudio

En el presente estudio, los investigadores discuten los resultados de un análisis conjunto de diciembre de 2021 utilizando encuestas basadas en la web. Un total de 583 personas recibieron 12 conceptos de pruebas de COVID en el hogar que variaron según la precisión, el precio, el tiempo, el método y el modo de compra en línea o en las tiendas.

El equipo distribuyó encuestas cuantitativas en línea entre el 10 de diciembre de 2021 y el 23 de diciembre de 2021, que fue un período de déficit de pruebas de SARS-CoV-2 durante el aumento de las infecciones por Omicron durante las festividades. Para el 10 de diciembre de 2021, 13 pruebas caseras de COVID-19 estaban disponibles para la compra, cada una de las cuales variaba en su precisión, precio, tiempo de respuesta, modo de compra y si se usaron muestras nasales o de saliva para el análisis. Solo se incluyeron en el análisis los residentes de EE. UU. mayores de 21 años.

Se obtuvieron datos sobre la edad individual, el sexo, el origen étnico, la ubicación residencial, los ingresos y el nivel educativo. Además, se preguntó a las personas sobre sus experiencias previas y su preparación para las pruebas de COVID-19 en el hogar.

El estudio comprendió una tarea conjunta o de compensación, en la que los individuos calificaron su probabilidad de comprar y usar los 12 conceptos de prueba en el hogar, para evaluar los valores o la utilidad asignados por los individuos a las características del producto.

Se utilizó un algoritmo de tipo factorial-fraccionado para crear 12 perfiles diferentes, mientras que se realizó un modelo de regresión lineal para estimar el impacto de los cambios en el valor de cada atributo y los niveles de utilidad del análisis de valor parcial en la aceptabilidad de las pruebas de COVID-19 en el hogar. Los mayores valores de utilidad se asociaron con una mayor preferencia por el nivel de atributo.

Resultados

El precio de prueba fue el atributo más crítico en la aceptabilidad del usuario, ya que los participantes del estudio eran sensibles al precio, y la precisión y los resultados rápidos también eran atributos importantes. Entre los participantes, el 64% informó estar dispuesto a hacerse las pruebas de COVID-19 en el hogar; sin embargo, solo el 22 % de los encuestados había usado previamente kits de prueba en el hogar.

Las personas de 35 años o menos, especialmente los hombres, estaban sobrerrepresentadas entre las personas que usaban pruebas de COVID-19 en el hogar. Las personas con una licenciatura o un nivel educativo superior estaban sobrerrepresentadas, con proporciones observadas versus esperadas de 52% versus 33%, respectivamente. Además, las personas que ganan más de $ 100,000 USD (observado 38% versus 21%) y las que residen en regiones urbanas (observado 61% versus el esperado 36%) estaban sobrerrepresentadas.

Entre los que estaban dispuestos a hacerse las pruebas de COVID-19 en el hogar, las personas mayores estaban subrepresentadas, con proporciones observadas versus esperadas de 20 % y 26 %, respectivamente. En la categoría no dispuesta, las personas que ganan menos de $25,000 estaban sobrerrepresentadas en un 32 % frente al 23 % esperado. Entre las 99 personas inseguras, los residentes rurales estaban sobrerrepresentados en un 33 % frente al 20 % esperado.

Aumentar el costo de la prueba a $15,00 USD desde $5,00 USD redujo la utilidad en un valor parcial de 13. Del mismo modo, aumentar la precisión de la prueba al 98 % desde el 85 % mejoró la utilidad en un valor parcial de 15.

Sin embargo, cambiar la técnica de muestreo a muestreo salival desde el muestreo nasal mejoró la utilidad de la prueba solo en 2.1. Los atributos más deseados fueron un precio de $5,00 USD, 98 % de precisión, un tiempo de respuesta de 15 minutos, pruebas basadas en saliva y la compra de kits de prueba en las tiendas.

Los análisis de valor parcial indicaron que incluso cuando el precio de los kits de prueba aumenta a $ 15,00 USD y la precisión de la prueba al 98 %, los consumidores pagarían el precio, ya que los valores de utilidad de las pruebas con un precio de $ 15,00 USD con una precisión del 98 % eran mayores en comparación con el valores para las pruebas de $5.00 USD y 85% de precisión. Sin embargo, las personas no pagarían $25,00 USD por una prueba de precisión del 98 %, ya que los valores de utilidad para estas pruebas propuestas eran menores en comparación con los valores de la prueba de precisión del 85 % con un precio de $5,00 USD.

Según las ponderaciones de importancia, los valores medios de importancia para el precio, la precisión, el tiempo, el método y el modo de compra fueron 0,4, 0,2, 0,2, 0,1 y 0,1, respectivamente. Se obtuvieron resultados similares en el análisis de conglomerados jerárquicos. Los valores medios de importancia del precio de la prueba entre las personas dispuestas, no dispuestas e inseguras a realizar las pruebas fueron 0,3, 0,4 y 0,4, respectivamente.

Conclusiones

Eliminar el precio como una barrera para los consumidores podría mejorar el uso de la prueba COVID-19 en el hogar. Las personas también valoran los resultados rápidos y muy precisos; sin embargo, los métodos de recolección de muestras y los modos de compra no afectaron significativamente la aceptabilidad de la prueba.

En general, los hallazgos del estudio proporcionan las configuraciones de prueba más preferibles que deben optimizarse para aumentar las tasas de prueba de SARS-CoV-2 sin aumentar la exposición al SARS-CoV-2 mediante pruebas en el hogar.